Verador votou a favor da lei que aumenta IPTU
26/04/2010
Notícia de 25/11/09 no G1.Nessa reportagem, aparece o placar com o voto dos vereadores, Confiram:
Câmara de SP aprova primeira fase da lei que aumenta IPTU
Projeto ainda precisa ser aprovado em segunda discussão.
Vereadores querem reduzir alíquotas e eliminar limite.
Roney Domingos Do G1, em São Paulo
Painel de votação registra placar da primeira votação sobre a Planta Genérica de Valores, que aumenta o IPTU (Foto: Roney Domingos/ G1)
A Câmara Municipal de São Paulo aprovou em primeira discussão nesta quarta-feira (25) o projeto de lei do prefeito Gilberto Kassab (DEM) que propõe a revisão da planta genérica de valores (PGV). O presidente da Câmara, Antônio Carlos Rodrigues anunciou 17 votos contra e 36 a favor, mas o vereador Domingos Dissei (DEM) pediu retificação de seu voto, computado como contrário ao projeto. O presidente da Câmara consultou registros e manteve o resultado original. “Se o vereador Dissei quiser, ele que recorra. O erro foi dele”, afirmou.
A revisão da planta genérica de valores vai elevar em até 40% o valor do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) dos imóveis residenciais e em até 60% o valor do imposto dos imóveis comerciais a ser cobrado em 2010.
O texto tem de passar ainda por uma audiência pública e por uma segunda votação. Os vereadores ainda podem propor alterações ao projeto. O PT e o PSDB devem propor textos substitutivos que preveem percentuais de aumento maiores para imóveis de luxo, além de ampliação da isenção ou alíquotas menores para imóveis de baixa renda.
O projeto original foi enviado à Câmara pelo prefeito Gilberto Kassab na terça-feira (17). A Comissão de Constituição e Justiça aprovou a proposta na quarta-feira (25) por 6 votos a 3.
De acordo com a prefeitura, o projeto original prevê que pelo menos um milhão de imóveis deverão ficar isentos. A faixa de isenção passou de R$ 61 mil para R$ 91,5 mil.
Placar
Votaram a favor do projeto os vereadores Antônio Carlos Carlos Rodrigues, Abou Anni, Adilson Amadeu, Adolfo Quintas, Agnaldo Timóteo, Atílio Francisco, Aurélio Miguel, Carlos Apolinário, Carlos Alberto Bezerra, Claudio Roberto de Souza, Claudio Fonseca, Dalton Silvano, Floriano Pesaro, Gilson Barreto, Antonio Goulart, Jooji Hato, José Olímpio, José Police Neto, Juscelino Gadelha, Mara Gabrilli, Marcelo Aguiar, Marco Aurélio Cunha, Marta Costa, Milton Ferreira, Milton Leite, Gilberto Natalini, Paulo Frange, Penna, Quito Formiga, Ricardo Teixeira, Roberto Tripoli, Sandra Tadeu, Souza Santos, Toninho Paiva, Ushitaro Kamia e Wadih Mutran.
Votaram contra o projeto os vereadores Alfredinho, Arselino Tatto, Celso Jatene, Chico Macena, Claudio Prado, Domingos Dissei, Antonio Donato, Francisco Chagas, Gabriel Chalita, Ítalo Cardoso, Jamil Murad,João Antonio, José Américo, Zelão, Juliana Cardoso, Netinho de Paula, Senival Moura.
O painel registrou uma abstenção, do vereador Eliseu Gabriel (PSB).
Direto à fonte:http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL1392664-5605,00.html
Adote um Vereador - Abou Anni 
26/04/2010 at 06:33
Claro, o problema não é o mau uso do dinheiro, o problema é que falta dinheiro pro governo, claro, claro.
Do que se trata a “audiência pública”? Existe alguma mínima possibilidade da gente comum impedir esse assalto?
Beijos, e obrigado pelo aviso de “ladrão”!
Rê.
26/04/2010 at 23:02
A audiência pública permite participação. Detalhes: http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=3145
Mas essa notícia já é antiga. Coloquei mais para registrar a postura do vereador (antes da campanha eleitoral).
É interessante que o placar permite ficar atento a outros votos também.
Beijos
31/05/2010 at 23:51
Notícia com outra tônica:
http://vereadorespps.blogspot.com/2009/12/aprovado-relatorio-final-da-cpi-do-iptu.html
31/05/2010 at 23:53
E-mail enviado em 30 de abril e ainda não respondido:
“Boa noite vereador
Gostaria de esclarecer um dado da explicação sobre o projeto de lei:
Trecho: “Esse aumento fará com que o número de imóveis isentos do pagamento de IPTU aumente para 20.000, beneficiando, no total, aproximadamente 1,7 milhão de contribuintes.”
O número total de imóveis beneficiados é de 20.000 ou o número aumentará em 20.000?
Questiono porque no primeiro caso, temos 85 contrinuintes por imóvel.
Já no segundo, gostaria de saber os dados que embasaram a conclusão.
Atenciosamente,
Luciana Ribeiro dos Santos”
Este e-mail foi elaborado com base em comentário do Renato.